俗话说愚者和天才只有一线之隔，听到这种说法就会跟著这么认为，不过按照常理思考，不得不判断愚者与天才是完全不同的两种人。

忍不住想说世间没有比常理更重要的东西。不过如果不按照常理思考，这里说的一线之隔或许不是指愚者与天才本身，而是他们遭受的对待。不被周围理解而被当成愚者的天才在历史上不胜枚举，反过来的案例也很常见。天才没被当成天才就无法成为天才，愚者只要被吹捧也可能成为天才吧？

总之，如果不是以形容上的天才或比喻上的愚者，而是以实际存在的本身来思考，这果然不是绝对值，是相对值，最重要的条件在于「属于少数」，两者同样在集团里处于相当不利的立场。

所以，天才最需要的应该是「得到周围理解的才能」吧？不被无理解或是不理解压垮，能够获得支持的才能……讲得更坦白一点，就是能获得赞助的才能？这么一来，一般人想像中那种发挥天分自由任性过生活的天才其实不存在，实际上，他们到最后都一直在思考「博取众人好感」的方法吧？反观愚者，或许是尽可能不被周围理解，饰演神秘兮兮的自己，得以伪装成天才。既然这样，愚者和天才只有一线之隔，总归来说都是多亏了支持他们的各位吧（一语双关）。